79635
8.0

泥人哥连出世记

导演:
Carl Boese,Paul Wegener
主演:
Paul Wegener,Albert Steinrück,Lyda Salmonova
别名:
未知
8.0
79635人评分
其它
语言
1920-10-29
上映时间
未知
片长
简介:
德国表现主义代表(🔷)作品  A (🛶) 公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过(🍉)Rava造golem的事。Rava的全(🌈)称叫RabbiAbbabenRavHamma,他造了一个不(⛅)会说话的“人”。他(🎭)把(🔹)这个“人”送(🕧)到RavZera面前,由于(😹)它对问话没(📱)有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。”(Sanhedrin65b) 在宗(🐝)教意义上,只有(🚂)上帝造(🚡)的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的(👣)不是真正的人。按照犹太传统(💇),当时那些拉比(Rabbis)和大贤((🌞)Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。  B  Golem的传(🧣)说后来逐渐改变,十七世纪由布拉(❓)格的RabbiLoew((🎮)Rabbi意犹(🎟)太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太(🀄)人免遭反犹主义的暴力侵扰。为(🚗)避免(🧦)麻烦,故事中(🗨)的学者总是在Golem完(🚇)成它(🕯)的使命以后,再自觉(⏰)地把它(🍓)重新变回(⏬)为无生命的泥土。一天,Rabbi忘(📂)记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作(📅)礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故(🏃)事架构一直到(⏱)十九、二十世纪都还在文学著作(👣)里出现,最著(🏻)名的是GustavMeyrink的《DerGolem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革(😣)命的时代。这反映了人们对于(✖)科技所带来伦理(🍒)的挑战的惶恐。  C  1920年(🚔)由CarlBoese和PaulWegener执导的经典默片DerGolem,wieerindieWeltkam(TheGolemHowHeCameIntotheWorld)就是改编自(🎾)GustavMeyrink的小说(🚯)。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对FritzLang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油(🚈)灯光、(🎡)火炬(🆙)等一系列光源效果,用于表现人物的心理(😃)状态,营造影片的(🔜)环(🧖)境气氛。这种具有表现(😐)力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电(🌙)影形式(📆)表现的一大(🆗)特征,同时也为(👷)电影恐怖片的造型的表现手(🕙)段提供了(🚑)经验(🛥)。  D (⏩) Golem的传说同样也是玛丽·雪莱(🐽)的著名科幻小说《弗兰肯斯(🧦)坦》的来源之一,不过不(👮)同的是:传说中的Golem笨拙、(👫)鲁莽,既不(🥧)知(🧢)道自(🏀)己有多大的力量,也不知道自己有多笨(🍣)或者有多(🚲)无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多(🐱)·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦(🗺)、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人(💉)类的(🤺)情感,甚至比年轻的弗(😮)兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性(🛡)主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理(🌬)性主义(🕞)变(🍶)成一种冰冷僵硬的东(🔂)西。于是在德国兴(💰)起了(🍔)反对(🦏)启蒙运动的(🏎)浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷(📻)欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总(🧛)是显得有些(🕺)矫枉(🎷)过(👨)正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学(🎟)怪人”的方式在默片时代的德国表现主义(🍲)电影中曾经十分兴盛,后来(🕑)一直在好莱坞许多(🍷)拙劣的(💃)科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍(💨)摄越来越拙劣的续(🔌)集)中继续。  E当代科学(🐖)哲学研究最热门的(🕕)一个方向(📏)是科(💼)学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学(🦓)具体研究过程中,细致考察(🤗)经费筹集、论文发(🔍)表等每一个(✂)环(📎)节,研(🎯)究科学知(🎢)识是(🈷)如何建构(🏭)起来的,强调社会因素(🚲)在建构过(🙀)程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版(㊙)过一本普及性的小(🍥)册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒(🥔)姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是(✉)想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证(🙈)明它不是一个邪恶的造物,只(⚫)是(🚄)有点疯狂(或译(🐣)成‘傻’)(🅱)(itisnotanevilcreaturebutitisalittledaft)。不要(👩)责备勾勒姆(🎰)科学的(📫)过失;是我们人类(🍁)在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到(🌵)责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力(🎄),它却是我们的文化(art)或者我们(🤲)的技艺(craft)的(🧛)造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出(💾),它与浪(🐎)漫主义时期的反科学(🙀)倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它(🗂)所谓的“反科学”无非(🗞)是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实(👿)的面目,绝非19世(🔼)纪简单的拒斥、贬低科学。
猜你喜欢
换一换
网站地图